共计 1185 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
一部标着“全流程 AI 制作”“首部 AI 院线电影”的作品登上了大银幕, 等来的却不是预想中的好奇人潮。 它留下的不是一张漂亮的票房成绩单, 而是一份关于 AI 电影能否被院线观众接受的现实答卷。
📌 121.6 万元, 映在一个偏冷的大盘上
据灯塔专业版数据,《三星堆: 未来往事》的市场表现可以用“安静”来形容。它的上映时机其实并不算好——今年的院线本就偏冷: 五一档总票房刚过 7 亿元, 与 2023 年、2024 年超过 15 亿元的档期高点相比接近腰斩; 十一档总票房 11.65 亿元、观影人次 3199.59 万, 同比下滑 37%, 大致回到了 2014 年前后的水平。
- 点映票房:1.7 万元
- 上映首日:30.1 万元
- 累计综合票房(含预售, 截至 10 月 26 日 16 时):121.6 万元
- 观影总人次:4.1 万
- 平台 AI 预测总票房: 约 260.9 万元
🔍 银幕把 AI 的短板放大了
需要说明的是,这部片子并非“一键生成”。据媒体报道, 博纳为此投入了近两年的技术探索, 生成 120 余万张底图, 全片迭代上百次, 还参照实拍剧组设置了摄影、灯光、美术等 17 个专业分工, 参与人员近百人。总制片人蒋德富提到, 跨镜头一致性 AI 自己搞不定, 角色前一秒的表情和后一秒接不上, 仍需人工盯守修补。
但观众在黑暗的影厅里感受到的是另一回事: 人物动态僵硬、情绪缺少过渡,前一幕还面无表情, 切到下一镜头却突然痛哭; 叙事节奏也常常跳步——刚决定去雪山, 镜头一转人已经到了; 经历雪崩后众人几乎毫发无伤, 徒步雪山却穿着皮鞋和衬衫。也有观众认为部分画面接近大片水准。这种分歧本身就说明,AI 在长片尺度上的稳定性还有待验证。
💡 30 元的票价仍卖不动, 分账规则更尴尬
比定价更难处理的是分账。影视公司用 AI 做内容, 成本有机会降到原来的十分之一甚至更低, 利润空间随之变大; 但影院的场地、人力、设备成本并没有下降。若继续沿用原有分账比例, 受益的一方恐怕只有片方, 院线的积极性就成了问题。 当制作流程被改写, 产业链上的利益分配大概率也要跟着改写。
📊 AI 电影拉不回已经离开影院的年轻人
围绕“AI 电影, 正在将电影院逼进“死胡同””，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
🚀 结语: 这部片真正的价值, 是把流程走通了一遍
以成熟商业片的标准衡量这部作品并不公平。它更大的意义在于, 一部 AI 影片从立项、制作、审查、定档、发行到上映, 第一次被完整走了一遍, 市场接受度、银幕效果、商业回报都有了可参照的样本。后续项目已在路上: 博纳的《计划外: 广寒行动》《中华志怪之罗刹海市》完成立项, 华策的全 AI 生成 3D 动画剧集《西游记之消失的五百年》预计 2027 年上线并探索院线版本, 华谊兄弟火剧的“H·AI 火种计划”也包含 9 部 AI 短剧和 1 部 AI 电影。
