共计 1080 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
市场监管总局开展光伏行业价格合规指导, 抵制恶性低价竞争
光伏行业的价格竞争正在迎来更明确的监管信号。 7 月 31 日, 市场监管总局在江苏省盐城市对光伏行业开展价格合规指导, 重点指向行业内备受关注的低价竞争问题, 推动企业从单纯“拼价格”转向“拼质量”“拼合规”和“拼长期竞争力”。
📌 价格合规指导落地盐城, 释放规范竞争信号
此次活动聚焦光伏产业价格秩序,监管部门提出, 光伏企业需要充分认识当前行业发展形势, 主动加强成本核算管理, 建立健全价格合规制度, 并全面开展自查自纠。
从表述来看,监管重点并非简单限制企业正常降本让利 , 而是强调在真实成本、合规经营基础上的理性竞争。对于以低于合理成本方式抢占市场、扰乱行业秩序的行为, 监管层面已经给出明确态度: 抵制恶性低价竞争, 维护市场价格秩序。
🔍 头部企业与行业协会被要求发挥关键作用
在此次指导中,头部企业被赋予更强的示范责任。监管部门要求头部企业严格规范自身价格行为和竞争行为, 为行业树立标杆。这意味着, 规模企业不仅要关注自身订单和市场份额, 也需要在报价策略、合同执行和成本核算方面保持更高透明度与合规性。
行业协会同样是治理链条中的重要一环。相关要求提到, 协会应依法加强自律, 并做好《光伏行业成本核算模型通则》的标准宣贯, 引导企业预防和制止低价倾销等价格违法行为。
💡 成本核算模型成为价格监管的重要支撑
不久前,《光伏行业成本核算模型通则》正式发布。该通则试图以统一标尺覆盖“硅料—硅片—电池—组件”全产业链, 明确成本计算范围、计算系数和计算模型, 形成贯通上下游的成本核算框架。
这一变化的意义在于,过去行业内不同企业对成本口径理解不一, 容易导致报价缺乏可比性, 也为低价竞争留下空间。统一成本核算模型后, 监管、企业和行业组织在判断价格行为是否合理时, 将拥有更清晰的参照。
- 统一口径:减少企业之间成本表述差异。
- 强化自查:企业需对自身报价与成本关系进行梳理。
- 便于监管:为后续价格监管执法提供基础支撑。
- 引导升级:推动竞争焦点从低价转向质量、效率与技术。
📊 监管方式强调提醒、约谈与依法处置并重
市场监管总局表示,将坚持监管规范和促进发展并重, 做好企业成本核算与价格监管执法的衔接。在具体方式上, 将综合运用提醒敦促、合规约谈、行政指导等手段, 引导光伏企业规范价格竞争行为。
🚀 行业观察: 从价格内卷走向高质量竞争
围绕“市场监管总局开展光伏行业价格合规指导, 抵制恶性低价竞争”，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
