共计 1188 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
导语:2026 年 10 月 23 日,NASA 首次完整说明“阿尔忒弥斯”登月方案的架构调整。目标仍是“最早 2028 年”送人登月, 但 SpaceX 星舰与蓝色起源“蓝色月亮”的分工和飞行路线都出现明显变化。
这场发布会没有只给时间表,而是把关键接口、对接位置和发射次数摆上台面。对关注登月的人来说, 接下来要看的不是口号, 而是这些工程节点能否闭环。
📌 背景: 月球门户取消后, 路线顺势简化
过去,SpaceX 被要求让 Orion 在绕月近直线晕轨道与星舰对接,这种方案对能量和操作条件要求更高。随着月球门户项目被取消, 这一约束被解除,NASA 也得以重新梳理着陆器与 Orion 的会合方式。
“我们有授权、有资源,也有利益相关方的支持。”NASA 局长贾里德·艾萨克曼在发布会上这样描述当前路线的执行条件。
🔍 核心: 两条着陆路线怎么走
按照公布的概念,SpaceX 和蓝色起源不再采用完全相同的思路, 而是各自围绕现有着陆器推进。
- SpaceX:星舰先在低地球轨道完成推进剂加注, 再前往高地球轨道与 Orion 对接;Orion 把宇航员送往月球附近, 其中两人转入星舰执行月面着陆。
- 蓝色起源:初期任务安排四次 New Glenn 发射, 不要求航天器之间加注;“蓝色月亮”着陆器可能在低月球轨道与 Orion 会合。
时间节点方面,NASA 仍把 2027 年夏季的 Artemis III 视为近地演示任务, 内容包括与“蓝色月亮”和星舰对接; 真正登月的 Artemis IV 则瞄准 2028 年。
💡 焦点: 星舰加注次数仍无定论
星舰登月方案最受关注的变量之一,是为深空任务补加推进剂需要多少次发射。NASA 安全小组此前给出的数字约为 22 次, 而埃隆·马斯克称实际只需 6 到 8 次。NASA 在发布会上没有确认精确数字。
原因不难理解: 星舰的运载能力、低温甲烷和液氧在轨蒸发,以及船对船推进剂转移效率, 都还有不确定性。艾萨克曼的说法是,6 到 8 次“有可能”, 但更像星舰最终成熟状态下的潜力, 而非眼下即可兑现的指标。
📊 观察: 时间表更清楚, 工程风险未消失
判断:NASA 这次把架构讲清楚,价值在于让承包商、国际伙伴和外界都能按同一套接口检验进度, 也减少了此前方案反复带来的模糊空间。
影响:双路线并进能提供一定冗余,但发射频次、在轨加注、低温推进剂管理和不同航天器之间的协调必须同时成熟 。任何一环拖后, 都会压缩 2028 年的窗口。换句话说, 路线图更具体了, 并不等于风险已经消失。
🚀 总结: 接下来看三个节点
- 2027 年夏季 Artemis III 能否按计划完成近地对接演示;
- 星舰实际加注次数与在轨推进剂转移验证能否给出更明确答案;
- 蓝色起源四次 New Glenn 发射及“蓝色月亮”与 Orion 的接口协调是否顺利。
NASA 已经给出了更完整的登月施工图,但真正决定进度的, 仍是这些工程环节能否从方案走向可重复验证。