共计 1167 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
导语:10 月 14 日, 豆包手机助手为期 30 天的规则公示期结束 , 一份包含 155 款应用的拒绝名单随之公开。从微信、淘宝、支付宝、美团, 到 DeepSeek、Kimi 等 AI 应用, 都选择对这台手机的 AI 代操作说“不”。
📌 155 款应用说不, 名单有多重
用户依然可以正常下载和使用这些 App, 只是不能交给 AI 代劳 。按机主反馈, 字节系和中兴自家应用最稳定, 第三方中携程、曹操出行等少数能跑通; 在京东可自动比价、加购物车, 付款环节仍交还用户手动确认。
- 腾讯系 66 款, 涵盖微信、QQ、企业微信、腾讯会议及《王者荣耀》;
- 阿里系 23 款, 淘宝、支付宝、天猫、高德、饿了么在列;
- 美团 11 款、快手 14 款, 滴滴、小红书、拼多多同样拒绝。
🔍 从硬闯到敲门, 路线换了两次
今年开售的二代手机 NaviX Ultra 换了打法——能走 MCP、A2A 协议的通过协议直接对接 , 走不通的才用模拟点击兜底, 并提前公示规则, 给第三方 30 天决定权。公示期内也出过插曲:9 月 24 日起有《王者荣耀》玩家遭遇“设备环境异常”被踢下线, 直到 10 月 2 日才恢复正常。
另一条路来自阶跃星辰的 STEPX Neo 先行版: 不读屏、不模拟点击 , 只调用 App 主动开放的接口, 换来支付宝、美团、滴滴及腾讯部分产品近百家合作。但能力边界由 App 说了算, 美团只开放跑腿、没有开放外卖, 微信同样不在其中。
💡 大厂不让的这笔账怎么算
把 155 款按公司归类, 腾讯、阿里、美团、快手占去 114 款 。分析人士指出, 平台生意的根基是入口和用户时长,AI 替人操作等于绕过 App 的大门。有分析师用通信业的“OTT”作比: 当年微信绕开短信, 如今 AI 正在把 App“过顶传球”。
以订酒店为例, 用户原本要打开微信、找到小程序、一路浏览下单 , 每一屏都是广告位;AI 代下单后, 即便交易仍走微信支付, 平台也只剩支付通道费和交易抽成, 浏览环节产生的广告流量全部消失。更深层的风险是推荐权旁落——用户只说“帮我买”, 由 AI 决定去京东还是淘宝, 竞价排名与推荐广告的商业模式就会被架空。这也解释了为什么阿里系 23 款应用拒绝豆包, 自家“千问”却已能在淘宝闪购下单。
📊 观察: 谈判桌上, 手机厂商才是胜负手
但 AI 要进手机, 最终都要落在厂商的硬件和系统上 。苹果、华为有自有系统, 姿态最强硬; 多数安卓厂商仍依赖预装、分发、搜索等互联网收入, 难以彻底放开, 也不愿只做一个硬件平台。这恰好解释了中兴、联想为何最积极——合作能缩小与头部的差距, 也省下自研投入; 头部厂商则更可能只做模块合作, 入口、账号、数据和界面仍归自己。
🚀 总结
围绕“被半个互联网拒绝, 豆包手机有解吗?”，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
