Meta承认Muse产品设计受OpenClaw启发,但强调从零构建

Meta 旗下 AI 产品 Muse 的早期用户一直猜测,这款应用之所以表现出色, 是不是因为底层采用了开源项目 OpenClaw, 只是套了一层更面向普通消费者的外壳。如今,Meta 方面给出了正式回应: 这种说法并非完全没有依据。

📌 核心回应: 产品层面受启发, 但代码从零构建

Meta 超级智能实验室 (MSL) 产品负责人纳特·弗里德曼 (Nat Friedman) 在社交平台 X 上发文称,Muse“在产品层面确实深受 OpenClaw 启发”。不过, 他同时澄清,Muse 本身是“从零开始构建的”。弗里德曼曾担任 GitHub CEO, 去年与 Meta 首席 AI 官亚历山大·王一同加入 Meta。

弗里德曼表示,Meta 团队非常喜欢使用 OpenClaw, 因此希望将 Muse 打造为“类似 OpenClaw”的产品, 同时能够将其规模扩展到数十亿用户。他强调,OpenClaw 的开发者彼得·斯坦伯格 (Peter Steinberger) 是一位天才, 从一开始就开创了这种智能体框架, 很多人都受到了启发。

🔍 争议焦点: 文件名与内容高度相似

弗里德曼的回应源于 AI 圈一篇迅速走红的帖子。AI 应用联合创始人安什·南达 (Ansh Nanda) 在 X 上声称,“Muse 实际上就是给普通人使用的 OpenClaw”。南达还附上了自己与 Muse 的对话截图, 其中 Muse 表示其系统文件与 OpenClaw 对应文件之间的相似之处并非“巧合”, 而是“匹配”。

随后, 越来越多用户加入讨论并分享对比结果。有用户指出,Muse 同样存在一个名为“SOUL.md”的文件。这是一种用 Markdown 编写的纯文本配置文件, 用于定义 AI 智能体的个性、交流方式、价值观、行为边界及专业能力。另一名用户进一步指出, 两款 AI 助手不仅使用了相同名称的文件, 这些文件中的内容也几乎完全一致。

💡 行业观察:Meta 的“启发式”产品策略再现

由于 OpenClaw 是一款开源项目,Meta 从中获得产品设计启发并不令人意外。尤其是 OpenClaw 此前取得爆发式增长, 并促使 OpenAI 在今年早些时候招揽了其开发者。不过, 这也再次体现了 Meta 广为人知的产品策略: 发现有潜力的产品后, 吸收并复制其中最具吸引力的功能。Meta 过去最著名的类似案例之一, 就是借鉴 Snapchat 推出的“Stories”故事功能。

弗里德曼进一步解释称,他在今年 1 月使用 OpenClaw 之后, 为 MSL 团队购买了数百台 Mac mini, 团队中很多人都喜欢上了 OpenClaw 以及其他个人智能体。他表示, 开发 Muse 的目标是打造一个类似 OpenClaw 的产品, 同时具备安全性、可靠性和易用性, 并能扩展到数十亿用户。

📊 市场表现: 早期增速超过 ChatGPT

• 关键点一:Meta 承认 Muse 在产品设计上受 OpenClaw 启发, 但强调从零构建。
• 关键点二:争议源于用户发现两者文件名与内容高度相似, 尤其是 SOUL.md 文件。
• 关键点三:Meta 的目标是将 Muse 打造成安全、可靠、易用且可扩展至数十亿用户的产品。
• 关键点四:Muse 早期市场表现强劲, 增速已超过 ChatGPT。