教育咨询机构人员私删高考志愿获刑:一次“泄愤”让考生错失本科机会

高考志愿填报关乎考生升学路径,账号信息一旦被滥用 , 后果可能无法挽回。 四川达州宣汉县人民法院近日披露的一起案例显示, 一名教育咨询机构工作人员因私自删除考生已填报的本科征集志愿, 最终以破坏计算机信息系统罪获刑。

📌 事件起因: 志愿填报委托未能继续

案件发生在 2025 年 7 月至 8 月。本科批次 B 段第三次征集志愿信息发布后 , 考生“小明”(化名) 的高考成绩存在被本科批次录取的可能。其父亲随后多次联系达州市达川区某教育咨询机构工作人员刘某某, 希望对方协助填报志愿。

7 月 30 日,小明将身份证号码、考生号、密码等信息发送给刘某某。8 月 4 日, 小明母亲与刘某某就填报该次志愿及价格进行口头沟通, 并约定前往宣汉县某教育机构办理。但随后, 小明母亲认为收费偏高, 转而联系他人, 并于当晚完成了该批次征集志愿填报。

🔍 核心变化: 已填报志愿被删除

据法院披露,刘某某当晚等待未果后, 认为自己被“放鸽子”, 由此产生怨恨情绪。随后, 他利用此前掌握的考生信息, 私自登录四川省教育考试院志愿填报系统, 将小明已经提交的本科批次志愿全部删除。

💡 法院认定: 构成破坏计算机信息系统罪

宣汉县法院审理认为,刘某某违反国家规定, 擅自删除他人存储在计算机信息系统中的高考志愿信息, 造成考生无法被本科批次录取, 已构成破坏计算机信息系统罪。

📊 几个值得关注的风险点

这起案件之所以引发关注,不仅在于个人情绪造成严重后果, 也暴露出志愿填报服务中的信息安全隐患。对考生和家长来说, 志愿填报账号并非普通账号, 而是直接关联升学结果的关键凭证。

• 账号密码不宜随意外发:身份证号、考生号、登录密码等信息组合后, 足以完成关键操作。
• 委托服务应保留凭证:涉及收费、服务内容、操作边界时, 尽量通过书面或可留痕方式确认。
• 填报后应及时核验:志愿提交完成后, 应在系统允许时间内反复确认状态, 避免异常未被及时发现。
• 第三方机构需守住合规底线:掌握考生信息并不意味着拥有任意操作权限。

🚀 行业观察: 志愿填报服务更需要安全边界

近年来, 高考志愿咨询服务需求上升,相关机构、顾问、平台也快速增多。专业建议本身有其价值, 但一旦服务关系中混入账号代管、密码共享、私自操作等环节, 风险就会被放大。

从本案看,所谓“泄愤”并不能减轻行为性质。高考志愿数据存储在官方信息系统中, 擅自删除他人志愿, 不只是民事纠纷或服务争议, 而可能触及刑事责任。