共计 1203 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
📌 各显神通:AI 大厂如何“上位”电影节?
海螺 AI 此次走“技术派”路线, 早在 5 月便与上影节官宣“AI 片场”单元 , 由导演黄建新发起, 监制团包括俞白眉等圈内大咖。近 500 名报名创作者中,90 后、00 后占比超六成, 最终 4 支团队胜出。海螺通过探班和工作坊展示 AI 影像创作全流程, 讨论超写实画面生成、真人表演与 AI 角色嫁接等实操议题。相比之下, 字节和快手在戛纳的操作更为迂回。字节在戛纳电影宫 Main Stage 举办 AI 影像专场, 宣称 8 部用 Seedance 2.0 模型制作的影片在戛纳展映, 其中《Hell Grind》号称全球首部 95 分钟 AI 长片, 成本不到 50 万美元。然而戛纳官方辟谣, 称该片并未作为官方节目放映, 实际放映地点是交钱就能用的电影市场。快手可灵则更谨慎, 不秀成品, 只展示工作流, 邀请中美韩导演演示 AI 工具使用。
围绕“AI 大厂开抢电影节编制”，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
🔍 洋庙不认亲: 海外电影节的“钱与牌位”之分
AI 大厂之所以费尽心机, 本质上是想在全球电影行业对 AI 的抵触情绪中获得一张“免于非我族类”的证明 。然而海外电影节并不买账。今年戛纳电影节上, 导演吉尔莫·德尔·托罗高喊“Fuck AI”, 全场鼓掌 40 秒, 艺术总监福茂随后表态主竞赛单元封杀 AI 生成内容。讽刺的是, 取代 TikTok 成为戛纳官方合作伙伴的 Meta 本身就是 AI 巨头。翠贝卡电影节同样矛盾: 它收了 OpenAI 的钱举办“Sora Shorts”, 但导演 Justine Bateman 随即创办 CREDO 23——全球首个明确拒绝 AI 的电影节, 规则白纸黑字“不得使用任何生成式 AI”。
💡 国内慷慨入编: 电影节与 AI 大厂的互惠交易
这种差异背后, 是国内对 AI 的抵制情绪远没有海外强烈 。国内 AI 短剧发展如火如荼, 社交媒体上甚至有人呼吁 AI 整顿内娱。与此同时, 海外 Sora 已于今年 4 月关停, 留下的市场空白尚未被填补。国内 AI 视频大厂仍在争相打造世界顶尖模型, 抢占舆论场。电影节需要 AI 大厂的热钱,AI 大厂需要电影节的牌子给自己镀金——这笔互惠交易, 预计还会持续很久。
📊 行业观察:AI 进入电影业的三种姿势
- 激进派 : 如海螺 AI 早期宣传“送你去戛纳”, 利用信息差制造错觉, 容易引发争议。
- 技术派 : 如可灵, 不秀成品只展示工作流, 通过知名导演实践案例建立信任。
- 迂回派 : 如字节, 借助电影市场等边缘场地刷存在感, 通过媒体通稿放大声量。
🚀 总结
AI 大厂抢滩电影节, 本质上是技术力量向传统艺术领域渗透的缩影 。无论是海螺 AI 的“入编”, 还是字节的“蹭场”, 背后都是对正统身份的渴望。然而电影节对 AI 的态度依然分裂: 一边收钱, 一边封杀。这种矛盾在海外尤为突出。可以预见, 随着 AI 视频技术成熟, 这场“身份争夺战”还将继续, 而电影节与 AI 之间的微妙平衡将成为未来几年影视行业的重要看点。
