共计 994 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
牧原没有压准周期, 但是压中了自己
建议按 ” 变化—原因—影响 ” 的顺序阅读。
作为 A 股“猪茅”,牧原股份的每一次财报发布, 都牵动着市场对中国农业与周期行业的神经。近日, 牧原披露了 2025 年年度报告, 全年实现营业收入 1441.45 亿元, 同比增长 4.49%; 但归母净利润 154.87 亿元, 同比下滑 13.39%。这份看似矛盾的业绩背后, 折射出的是一个正在被技术深刻改变的“猪周期”, 以及一家龙头企业在剧烈波动中的生存策略。
📌 一、技术革新如何拉长了猪周期?
与过往几轮猪周期相比,本轮周期的下行通道显得异常漫长 。数据显示, 自 2021 年猪价高点以来, 行业已持续下行约 40 个月, 远超历史平均的 22.8 个月。导致这一变化的核心因素, 并非简单的供需失衡, 而是 养殖技术的系统性升级。
近年来, 随着育种技术、饲料配方的进步,行业生产效率显著提升。最直观的指标是 PSY(每头母猪年提供断奶仔猪数), 已从 2018 年的 16 头左右跃升至目前的 26-28 头区间。同时, 料肉比持续优化, 意味着生产同样重量的猪肉所需饲料更少。这些技术进步带来了两个直接影响:
- 产能出清变慢: 即便能繁母猪存栏量已跌破 4100 万头的传统“变盘点”, 市场供给依然充足, 价格反弹迟迟未至。
- 价格波动收窄: 生产效率提升缓冲了短期供需冲击, 未来猪价波动区间可能收窄至 12.5-25 元 / 公斤, 周期振幅趋于平缓。
对于牧原而言,这意味着收入侧的改善需要更多耐心。市场普遍预期, 猪肉价格可能要到 2026 年底才能真正走出筑底阶段。
🔍 二、屠宰业务: 逆周期中的利润“稳定器”
在营收增长乏力、猪价低迷的背景下,牧原 2025 年仍实现了接近 7800 万头的出栏量 , 市占率提升至约 11%。支撑其维持基本利润的关键, 在于 下游屠宰业务的首次年度盈利。
财报显示,2025 年牧原屠宰业务毛利率从上半年的 2.1% 提升至下半年的 3.1%。虽然绝对值不高, 但其战略意义远超数字本身:
- 平滑周期波动: 在猪价低迷时, 屠宰业务为养殖板块提供了稳定的内部需求, 避免了“压栏”或“二次育肥”带来的库存与资金压力。
- 承接扩产风险: 牧原近年扩产节奏并未完全踩准周期高点, 屠宰产能的同步扩张帮助消化了部分过剩产量, 稳住了整体产销平衡。
- 强化垂直一体化: 从养殖到屠宰的产业链延伸, 不仅提升了成本控制能力, 也增强了企业在周期底部的抗风险韧性。
对于强周期行业而言, 垂直一体化从来不只是规模的叠加, 更是对抗不确定性的战略纵深。
