共计 1140 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
国庆假期刚结束,OTA 平台的复盘已经透出一个信号:AI 不再是发布会上的概念 , 而是真金白银的入口之争。同程、飞猪、美团们在讲“有多少人来问”, 豆包则在讲“有多少人真的下了单”。
📌 假期数据里的两种口径
今年黄金周前夕, 豆包上线了“出行用豆包”入口 , 把地图导航、交通出行、酒店住宿与吃喝玩乐装进同一个页面。抖音生活服务的假期报告显示,“豆包订酒店”下单量环比增长超过 56%。
老牌 OTA 给出的数字则更多落在交互层面: 飞猪“帮帮”的交互量环比增长 158%, 引导的机酒预订量环比增长 110%; 假期前四天, 元宝用户对同程旅行智能体 DeepTrip 的出行信息查询量较平日增长五成以上; 美团 AI 管家“小团”的搜索量环比上升 29%。
口径不同, 并非巧合 。同程、飞猪、美团小团强调“来了、问了、用了”, 豆包强调“从问一问走到买一买”。前者手握交易场景, 缺的是前端流量与决策入口; 后者强在交互与规划, 弱在交易闭环, 因此更愿意把转化数字摆到台前。
🔍“+ 大模型”与“大模型 +”之争
把两派打法抽象一下, 很像移动互联网早期“互联网 +”与“+ 互联网”的翻版 。携程、同程、飞猪代表的是“+ 大模型”: 在既有生态里打通 AI 能力, 从搜索到消费形成闭环, 相当于在交易场里装 AI。豆包、千问代表的是“大模型 +”: 以 AI 为入口, 先做规划攻略, 再导向消费, 相当于在 AI 入口里装交易。
但这一轮的难度不可同日而语。 上一轮互联网改造多发生在信息与交易层 , 电商、网约车本质仍是连接与匹配; 而旅游从问攻略到线下消费, 横跨机票、酒店、景区、餐厅、打车等多个环节, 还要协调商家、库存与履约服务。
- AI 能写出一份纸面上成立的攻略, 却很难根据天气、人流、票价和交通状况实时调整;
- 各家掌握的资源有限,AI 给出的“最优解”往往只是自家生态内的局部最优;
- 胜负手不在谁会聊天, 而在谁能把攻略变成可履约的订单。
💡 超级入口的三种形态
回看超级 App 的演进: 微信的入口本质是“关系”, 因为你在 , 所以服务在; 抖音的入口本质是“内容”, 你刷到了, 所以你想要; 大模型时代的入口本质则是“服务”, 你看到了, 所以你能得到。这意味着 AI 助手不能只做流量过路, 还必须做重服务、补履约。
差距也正在这里。 千问背后有飞猪的酒旅资源 , 同程背后有腾讯, 并陆续拿下地方龙头旅行社、入股嘀嗒出行; 而字节在本地生活与履约上一直是短板, 抖音生活服务本身仍是挑战者。
📊 看点: 入口值钱, 供给也值钱
围绕“十一黄金周 OTA 分野: 同程、飞猪们卖库存, 豆包、千问们卖”，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
