共计 1232 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
斯坦福调查显示:84% 中国受访者对 AI 感到兴奋, 美国比例仅为 38%
斯坦福大学最新发布的《AI Index 2026》报告显示, 中国民众对人工智能的热情远超美国:84% 的中国受访者对 AI 产品和服务感到兴奋, 而美国这一比例仅为 38%。这一数据背后, 折射出两国在技术发展路径、社会文化及公众认知上的深层差异。
📌 态度鸿沟: 不只是兴奋度差异
除了整体兴奋度, 其他调查也印证了类似趋势 。爱德曼信任度调查显示,72% 的中国受访者表示信任 AI, 而美国仅有 32%。在公众对政府监管 AI 的信任度上, 美国以 31% 位居所有受访国家中最低, 而新加坡、印度尼西亚、马来西亚等国则高达 73% 至 81%。
值得注意的是, 这种差异并非源于对 AI 风险的认知不同 。彭博社分析指出, 中国民众并非看不到 AI 的潜在风险, 美国人也并非更少使用 AI。真正的分歧在于, 两国公众对 AI 收益能否惠及自身, 以及科技企业是否“听政府话”的看法截然不同。
🔍 技术竞争: 差距缩小, 路径分化
报告同时指出, 美国与中国在 AI 模型性能上的差距已基本消失 , 两国模型自 2025 年初以来交替领跑。2025 年, 产业界贡献了超过 90% 的知名前沿模型, 多款模型在博士级科学问题、多模态推理和数学竞赛等基准测试中达到或超过人类水平。在关键编码基准 SWE-bench Verified 上, 模型性能在一年内从 60% 提升至接近 100%。
然而, 两国 AI 发展的侧重点明显不同。 美国布鲁金斯学会 2026 年 6 月的分析认为 , 中国更注重将 AI 融入制造业、教育、医疗和科研等领域, 而美国科技行业则更关注 AGI(人工通用智能)。研究员 Kyle Chan 用“AI-pilled, but not AGI-pilled”来形容中国, 即高度重视 AI, 但并未将实现 AGI 作为唯一核心目标。
💡 社会土壤: 为何中国更“拥抱”AI?
这种态度差异与两国过去 20 年的技术发展经历密切相关。 对中国消费者而言 , 移动支付、电子商务、快递物流、短视频、外卖等应用极大丰富了生活, 智能手机普及让偏远地区也能接入线上服务。当新技术被视为改善生活的工具时, 人们更愿意尝试和采用。
相比之下, 美国公众近年来对科技行业的争议不断 , 包括社交媒体对青少年的影响、虚假信息、数据隐私以及科技企业权力集中等问题。这些经历让部分美国人对 AI 发展中的企业监管更加警惕。
📊 值得关注的几个重点
- 采用速度惊人: 生成式 AI 在三年内达到 53% 的人口采用率, 快于 PC 和互联网。截至 2026 年初, 美国消费者从中获得的年度价值达 1720 亿美元, 人均价值一年内增长两倍。
- 组织采用率高:88% 的组织已采用 AI, 超过八成大学生在使用生成式 AI。
- 监管信任缺失: 美国公众对政府监管 AI 的信任度极低, 可能影响 AI 技术的健康发展。
🚀 总结
围绕“斯坦福调查显示:84% 中国受访者对 AI 感到兴奋, 美”，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
