共计 1434 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
📌 OpenAI 关掉 Atlas,AI 浏览器输给了谁?
- 重点: 一场被高估的“入口革命”。
- 重点: 当前公开信息主要集中在产品、策略或节奏变化上。
- 重点: 后续仍需关注官方更新、落地范围以及实际反馈。
去年,AI 浏览器还是行业最热的故事之一。 随着 AI Agent 从“聊天”走向“替用户做事”, 浏览器被视为 Agent 进入真实互联网的“手脚”。然而不到一年,OpenAI 便正式关停 AI 浏览器 Atlas, 这场“入口革命”迅速降温。
📌 从爆火到降温:AI 浏览器的一年过山车
2025 年, 众多玩家涌入 AI 浏览器赛道: 海外有 Perplexity 的 Comet、The Browser Company 的 Dia、Opera 的 Neon,OpenAI 也推出 Atlas; 国内则有 360、腾讯、阿里夸克等跟进, 美团旗下 GN06 团队在 2026 年 6 月推出 AI 原生浏览器 Tabbit。当时,Atlas 被外界称为“Chrome 杀手”, 资本市场也为之疯狂。
🔍 为什么独立 AI 浏览器很难成为入口?
AI 浏览器降温之快, 核心问题在于“独立做一款 AI 浏览器”这件事本身 。玩家分化出两条路线: 一条是改造原有浏览器, 如 Google、Microsoft、腾讯等; 另一条是打造 AI 原生浏览器, 如 Atlas、Comet、Dia、Tabbit。前者是“浏览器 +AI”, 后者试图从底层改变浏览方式。
但用户迁移意愿是巨大障碍。 即便 OpenAI 拥有超 8 亿周活用户 ,Atlas 在 2026 年一季度的月活仅约 1100 万。巨头跟进速度也让创业公司失去窗口期:Google 把 Gemini 放进 Chrome,Microsoft 把 Copilot 放进 Edge, 用户无需更换浏览器。
💡 Chatbot 的进化, 正在削弱 AI 浏览器的价值
更关键的是,ChatGPT、Gemini 等产品不断强化搜索、Deep Research 和 Agent 能力, 许多原本需要“AI+ 浏览器”完成的任务, 现在直接在聊天窗口就能完成。AI 需要读取网页、跨网站获取信息的能力, 完全可以被放进 ChatGPT、Claude 等 Agent 里, 或直接成为 Chrome、Edge 的底层能力。当 Agent 足够成熟, 浏览器甚至不需要被用户“看见”。
📊 从入口到工具:AI 浏览器还有机会吗?
OpenAI 的退场证明了独立 AI 浏览器难以成为大众入口, 但美团 Tabbit 提供了另一种思路 。Tabbit 将 AI 作为核心交互方式, 把浏览、搜索、对话和 Agent 执行整合到同一工作区, 用户可将标签页、截图、本地文件作为 AI 上下文。GN06 负责人刘炯表示,Tabbit 更强调“贴着场景做产品”, 已有跨境电商从业者用它编排自动化任务, 学生用它批量整理论文。
Tabbit 与 Atlas 的区别在于:Atlas 寻找新入口,Tabbit 定位为工作工具 。对于高频使用网页工作的人, 浏览器本就是生产工具。跨境电商、运营、研究、招聘等场景都需要在多个网页间切换搬运信息, 这正是 Agent 最能创造价值的地方。Tabbit 瞄准的是“每天在多个网页间切换、搬运信息、处理任务的人”, 只要效率提升足够明显, 用户就有理由保留它。
🚀 总结:AI 浏览器未必一定要成为下一个 Chrome
独立 AI 浏览器未必一定要成为下一个 Chrome。 对一部分高频使用互联网干活的人来说 , 它也可能先成为一款真正有用的生产工具。相比 Chatbot, 浏览器天然掌握用户正在进行的工作上下文, 这些信息是 Agent 完成任务的重要素材。从“大众入口”退到“生产工具”, 或许才是 AI 浏览器真正能走通的一条路。
