共计 1554 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
飞书、钉钉开源 CLI,Agent 开放路径走向分岔
企业协作平台的战场正在从“人与人”延伸至“人与 AI”。近日, 飞书和钉钉几乎同时做出关键动作: 开源命令行工具 CLI, 将平台核心能力向所有 AI Agent 框架开放。这不仅是技术层面的升级, 更预示着企业软件正在从“目的地”转变为“能力组件”。
📌 从拥抱“龙虾”到全面开放
这场变革的导火索是 2026 年初 OpenClaw 的爆红。 这只被称为“龙虾”的 AI 工具 , 通过自然语言指令驱动 AI 在后台完成具体操作, 两个月内 GitHub 星标突破 25 万, 带动“养龙虾”成为流行语。
OpenClaw 的成功证明了一个关键事实: 执行层一旦打通 ,AI 就可以真正“干活”, 而不只是“对话”。这促使飞书、钉钉和企业微信迅速推出官方 OpenClaw 插件, 让这只“龙虾”进入各自的生态。
但问题很快浮现: 当 Claude Code、Cursor 等更多 AI 编程与 Agent 执行工具同样需要调用企业软件时 , 仅适配 OpenClaw 已远远不够。企业协作平台的执行层究竟应该如何开放? 飞书和钉钉给出了不同的答案。
🔍 飞书: 分层开放, 构建完整 Agent 能力体系
飞书采取了分层应对策略, 构建了一套覆盖不同需求的完整 Agent 能力体系:
- OpenClaw 官方插件 :3 月 6 日上线, 让开发者可以直接操作文档、表格和日程, 迅速拉拢了国内首批开发者用户。
- 智能体平台 aily:3 月 19 日上线, 以智能伙伴形态常驻联系人列表, 为普通员工提供“最低门槛”的 AI 辅助办公体验。
- Lark CLI 全面开源 :3 月 28 日上线, 基于 MIT 协议, 通过命令行即可调用飞书开放平台 2500+API, 覆盖消息、日历、文档等 11 个业务领域。
这种三层布局彼此不绑定, 但都在调用同一套底层能力 。飞书的开放策略背后, 是对自身核心资产的清晰判断:Agent 在企业能走多深, 很大程度上取决于平台上沉淀的上下文质量。飞书沉淀的不只是功能, 更是企业场景中完整的工作上下文。
“把执行能力向外开放, 把所有 Agent 引进来, 让更多的龙虾在飞书的‘池塘’里游——进来调用的越多, 这套上下文资产的价值就被放大得越高。”
💡 钉钉: 底层重构, 选择性开放
钉钉的路径则明显不同。在 3 月 10 日接入 OpenClaw 后, 钉钉迅速转向底层重构:
- 底层 CLI 化重构 : 用一年时间重写底层代码, 让产品能力变成 AI 可以直接调用的系统指令。
- 悟空平台统一调度 : 作为统一的调度入口搭建在重构后的系统之上, 实现跨阿里生态的全链路操作。
- 钉钉 CLI 选择性开放 :3 月 27 日以 Apache-2.0 协议开源, 开放 AI 表格、日历、待办等 10 项核心产品能力, 但核心商业流程和阿里生态协同的深层能力仍收敛在悟空内部。
这种有边界的开放, 折射出钉钉对自身优势的清晰认知: 阿里生态的差异化资产是贯通电商、支付、云服务的全链路商业能力 。越是核心的商业能力, 越需要在闭环内统一调度。
📊 企业微信的克制与不同路径
相比飞书和钉钉的大动作, 企业微信的步伐更为克制 。目前, 官方 OpenClaw 插件仅面向 10 人以下小团队开放消息、文档、日程和会议等 MCP 能力, 尚未跟进开源 CLI。
腾讯更大的筹码始终是微信生态的社交连接与私域流量, 企业微信的 AI 布局选择了不同的节奏和切入角度 。三家的不同路径, 折射出对 AI Agent 时代底层逻辑的三种不同判断。
🚀 行业影响与未来展望
飞书和钉钉的 CLI 开源, 不仅是企业 IM 赛道的内部博弈 , 更是一场更大规模底层重构的早期信号。办公场景对效率和自动化的诉求最强, 所以企业协作软件率先走出了这一步——但同样的逻辑正在向其他领域蔓延。
值得关注的几个趋势:
- 软件从“目的地”变为“能力组件”: 用户对智能助手下达指令,Agent 在后台完成调用, 用户甚至感知不到中间经过了哪个平台。
