共计 1213 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
豆包手机撞墙半年后, 阶跃、荣耀为何接着“头铁”?
2025 年底,豆包手机凭借模拟触控的激进方案短暂引爆市场, 却很快因微信等超级 App 的权限封锁而“撞墙”。半年后, 阶跃星辰、荣耀和努比亚却几乎同时宣称推出“全球首款 AI 智能体手机”。这并非盲目跟风, 而是一场关于 AI 终端话语权的深层博弈。
📌 AI 使用率“两张皮”: 厂商预装多, 用户用得少
QuestMobile 最新报告揭示了手机厂商的焦虑: 截至 2026 年 6 月,国内 AI 原生 App 月活达 4.99 亿 , 同比增长 85.4%, 月人均使用时长 183 分钟。而手机自带系统助手月活虽高达 7.55 亿, 但月人均使用次数仅 51.4 次, 不到 AI 原生 App(92.7 次) 的一半, 时长更是相差 18.7 倍。用户对手机厂商的 AI 功能“视而不见”, 导致预装量虽大, 活跃度却惨淡。
阶跃星辰董事长印奇直言,寄居在别人操作系统里的智能体永远只是“访客”。只有为智能体重建“房子”, 它才能成为“原住民”。这正是阶跃、荣耀等厂商坚持自造手机的核心逻辑——将 AI 从预装工具提升为系统级操控中心。
🔍 三条路线: 模拟点击、协议合作与系统级 MCP
- 阶跃 STEPX Neo(协议路线): 采用 GUI-MCP 协议, 原始截图留本地, 仅上传语义摘要。开源 4B 参数模型可识别操作 200 余款 App, 但微信、淘宝、抖音等关键平台缺席。
- 努比亚二代豆包手机(模拟点击): 延续一代的“INJECT_EVENTS”权限, 但已与部分头部互联网公司谈妥高频场景开放, 具体程度 7 月 17 日揭晓。
- 荣耀 Robot Phone(系统级 MCP):YOYO 智能体覆盖超 3000 个场景, 安全但依赖第三方适配, 复杂指令可能“罢工”。
💡 真正的谈判桌不在发布会现场
当前, 三款手机均处于样机阶段,未公布定价与发售日期。阶跃星辰明确表示不靠硬件差价盈利, 无硬性出货目标。这透露出一个关键信号: 手机本身并非目的, 而是谈判筹码。
阶跃星辰通过华勤技术、龙旗等产业链投资方绑定制造能力,其 Step 系列模型已预装进约 60% 头部手机品牌, 装机量超 4200 万台。STEPX Neo 的任务不是卖多少台, 而是向手机厂商和 App 平台证明: 模型能真正住进操作系统, 从而在接口、权限和分成谈判中占据主动。
这一策略与 2007 年谷歌联合 HTC、摩托罗拉推广 Android 如出一辙,但阻力更大。智能体一旦深入系统, 将颠覆手机厂商的入口控制权, 并绕开超级 App 的广告和推荐链路。微信、淘宝等平台几乎不可能交出交易与账户体系, 这是流量分配权的终极之争。
📊 总结: 手机是道具, 生态才是战场
豆包手机的“撞墙”并未吓退后来者,反而让厂商看清了方向:AI 智能体手机的本质不是硬件升级, 而是人机交互范式的重构。短期内, 用户可能不会为这些“半成品”买单, 但模型厂商与手机厂商必须借这台真机, 在生态博弈中争夺一席之地。真正的决战, 不在用户手中, 而在超级 App 的接口开放意愿里。
