共计 1193 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
万播收益低至 5 元,AI 短剧的生意为何越做越亏?
三个人的小团队, 昼夜倒班一个多月 , 烧掉近 10 万元算力, 手搓出三部几十集的修仙漫剧, 最后后台结算不到 800 元——连房租水电都凑不齐。这是杭州滨江一间商住楼里发生的真实一幕, 也是当下 AI 短剧赛道的缩影。
📌 从 17 元到近百元: 算力成本是怎么被抬上去的
今年年初, 用廉价积分做几部静态图平移缩放的“PPT 式”漫剧 , 还能换来不错的自然流量。但当全行业涌上牌桌, 平台的算法门槛随之抬高:720P 画面被限流, 流量权重转向高帧率、全动态的 1080P。为了拿到入场券, 制作方只能升级更贵的模型, 并在反复“抽卡”中烧掉大量废片积分。
- 一集标准 AI 漫剧的纯算力成本, 从早期约 17 元涨到 80—100 元;
- 走真人生成路线的精品 AI 短剧, 制作成本攀升到每分钟 800—1500 元;
- 一部百分钟规模的短剧, 投入接近 10 万元。
闭源模型的促销价背后, 是生态绑定的隐形门槛: 团队花几个月把分镜习惯、数字角色资产和剪辑管线磨合进某套生态 , 等积分恢复常态, 已经很难跳车。转投开源也未必轻松——部分模型只开放 768P 基础权重, 复杂指令编排与 2K 超分锁在付费 API 之后; 本地部署需要昂贵的多卡 GPU, 云端按小时租卡又会在调试报错中按秒计费。
🔍 43 万部剧涌入, 万播收益跌到 5 元
变化在几个月内完成: 年初标准化 AI 漫剧代工报价还在每分钟 5000 元左右, 如今已跌至几百元 , 贴着成本线走; 主流免费广告分账平台的行业万播收益, 则从去年下半年的 30—100 元跌到今年的 5—10 元, 跌幅近九成。有平台上一部播放量八千多万的头部作品, 折算下来万播也只有 5 元, 总分账约 4 万元。
短剧真正赚钱的是付费充值模式, 但观众对撞脸、表情僵硬的 AI 假脸缺乏付费意愿 , 九成以上 AI 剧只能挤向免费观看、靠广告分账的独木桥。而今年一季度, 真人微短剧以不到 5% 的产能贡献了约 25 倍于 AI 剧的播放量, 拿走全网九成以上流量。
💡 三层账本: 钱最终流向了谁
DataEye 的统计显示, 今年上半年高达 98.7% 的 AI 微短剧项目无法回本 ; 抖音端上半年新上线的 22.19 万部 AI 短剧中, 播放量破亿的仅 1055 部, 破亿率 0.47%。同期活跃承制方从 1216 家减到 698 家, 三个月淘汰 42%。
📊 那 1.3% 幸存者在赚什么钱
- B 端定制: 走量的 AI 短剧代工跌到几百元一分钟, 但服务头部品牌的精品定制剧仍能卖到每分钟 1 万—2 万元, 用品牌营销预算覆盖算力成本。
- 流量漏斗:AI 漫剧受众中男性占比约 62%, 与游戏、网文用户高度重合, 前端用低成本爽剧抓人, 后端挂载小游戏、网文充值或私域电商变现。
🚀 写在最后
围绕“万播收益低至 5 元,AI 短剧的生意为何越做越亏?”，这一部分可从背景、现状与影响三个角度理解其关键信息。结合已公开内容来看，核心结论是趋势已较为明确，但细节仍需结合后续进展持续观察。
