纽约市长批联邦AI监管“彻底缺位”,呼吁市民拒绝“必然论”

纽约市长佐赫兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 周一晚在曼哈顿韦伯斯特大厅公开表态: 人工智能的全面铺开并非不可阻挡, 市民不必被动接受, 而应要求制定规则、追究开发者的责任。他把矛头指向联邦层面, 称 AI 立法上已经出现“彻底缺位”。

📌 一场把 AI 拉回公共讨论的对话

活动名为“人民的 AI 大会”(The People’s AI Assembly), 由长期研究 AI 社会影响的智库 AI Now Institute 主办。与马姆达尼对谈的是演员、活动人士伊拉娜·格雷泽(Ilana Glazer), 她以家长身份提问, 话题从课堂延伸到就业与人的尊严。

格雷泽说,AI 进入学校让她不安:“这件事感觉很不像是经过同意的——两年前还没有, 为什么现在必须有?”马姆达尼回应称, 围绕 AI 有一种“蔓延感”, 并伴随刻意制造的压迫感, 让人以为别无选择。“没有什么事是必须的。”他说。

🔍 市级层面的两次出手

• 校园禁令:上月, 马姆达尼下令禁止小学与初中使用 AI。
• 房源披露:今年夏天, 他推动政策要求房东、经纪人和房地产平台在挂牌照片或视频由 AI 生成时明确标注, 防止租客与购房者被“虚假房源钓鱼”。

这两项动作的共同点在于,它们都不接受“技术来了就得适应”的默认前提, 而是在城市权限内先行设限。

💡 他为什么反复强调“问责”

马姆达尼批评,当前公共讨论常被“与中国的军备竞赛”框架占据, 人文层面的关切被挤到一边。他还提到, 特朗普本月早些时候公布的“超级智能特别工作组”, 重点在于让大型 AI 公司自我监管, 而非增设联邦限制。

把 AI 说成不会出错、不可质疑, 只有开发者才有资格管它——这实际上是在各个层面逃避问责。

他把这套话术与 2008 年 Facebook 的论调相提并论。他同时援引媒体报道称, 美国军方今年 2 月对伊朗一所学校的打击造成 150 多人死亡, 其中包括至少 123 名儿童, 而参与五角大楼内部调查的官员向彭博社表示, 过度依赖 AI 辅助目标选择是因素之一。需要说明的是, 这一说法来自相关报道与官员转述, 并非最终定论。

📊 几个值得关注的信号

• Anthropic 预计今年登陆公开市场,OpenAI 则表示将在 2027 年上市, 商业化节奏与监管讨论正面相撞。
• 联邦层面倾向自我监管, 城市与州一级可能成为规则试验场。
• 从校园到房产,AI 治理正从抽象原则转向具体生活场景。

🚀 写在最后

马姆达尼的表态未必能立刻改变华盛顿的立法进程,但它提出了一个更实际的问题: 当联邦规则迟迟不到位时, 地方政府与普通市民还能做什么。他的答案是, 先拒绝“必然”这个前提, 再谈具体条款。这套思路能走多远, 还要看城市权限、司法挑战与产业游说之间的拉扯。