共计 1353 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
阶跃星辰“第一梯队”, 是“自嗨”吗?
同行各自跑出了主线, 阶跃的“全栈”能跑通吗?
沉寂一段时间的阶跃星辰, 因新模型 Step 5 Preview 重新回到讨论中心。9 月 20 日发布的这款模型原生支持文本与视觉输入, 主打编程、软件工程、专业知识工作与长程 Agent 任务。上线初期, 登录并完成首次调用可获得 30 天 Step Plan 免费使用权, 随后其月度套餐一度售罄。热度之外, 更实际的问题是: 这款模型能否带来持续调用与收入。
📌 Step 5 Preview 目前站在什么位置
在第三方平台 Artificial Analysis 的智能指数中,Step 5 Preview 发布初期与 Kimi K3 并列开源第二, 随着小米 MiMo-V2.6 发布下滑至第三。其 44 分与榜首 Claude Opus 5.5 的 58 分相比仍有明显差距。
阶跃自建的 StepCodeBench 覆盖 553 个独立代码仓库、33 种编程语言,Step 5 Preview 排名第三, 低于 Claude Opus 5 与 GPT-6 Astra, 但数据集与评分规则未公开, 参考价值有限。在更接近开发者体感的 Arena WebDev 总榜中, 它排在第 30 位, 落后于 Qwen3.8 Max 和 Kimi K3。
🔍 调用规模与生态沉淀仍是短板
OpenRouter 截至 2026 年 9 月 27 日的数据显示 , 周调用量前十中没有出现 Step 5 Preview。今年 3 月,Step 3.5 Flash Free 曾借 OpenClaw 走红并登上月榜第二, 但热度没有沉淀为稳定的开发者生态。
有开发者反馈,Step 5 Preview 的工程代码输出较稳定、返工较少,Agent Loop 能在较长任务链中持续推进; 不过在前端、3D 建模和视觉审美上表现一般, 且输出 Token 偏多、思考耗时较长, 实际使用成本并不低。
💡 资本节奏快, 收入结构待解
阶跃今年的资本动作相当密集:1 月完成超 50 亿元 B+ 轮融资, 印奇出任董事长 ;4 月完成股份制改造,5 月完成近 25 亿美元 Pre-IPO 融资并拆除红筹架构,6 月被曝向港交所递交上市申请。其 Pre-IPO 目标估值约 100 亿美元, 低于月之暗面约 500 亿美元和深度求索约 450 亿美元的市场传闻估值。
收入层面, 阶跃 2025 年收入约 5 亿元 , 与智谱、MiniMax 大致同量级; 但 2026 年预计约 12 亿元, 且未公开拆分终端、API 与企业服务的占比, 外界难以判断其中持续调用与一次性交付的比例。
📊 全栈路线要闯的三道关
- 模型: 过去一个季度密集更新端侧、语音与通用模型,StepAudio 3 Realtime 在语音推理与对话动态两个榜单排名第一, 但图像模型存在感偏弱。
- 系统与智能体:Step AOS 与 Amoo 已引入支付宝、美团、京东、滴滴等合作方, 难点在于合作应用是否开放足够权限。
- 终端: 截至 2025 年底, 搭载阶跃模型的手机超过 4200 万台, 同时推出自有品牌 STEPX 及首款机型 STEPX Neo, 但用户与渠道仍受制于合作方, 自有品牌则需从零建立认知。
模型能力、调用规模与收入结构能否相互支撑, 比一次榜单排名更能说明问题。
综合来看,Step 5 Preview 让阶跃重新进入开源第一梯队的讨论范围, 但位置并不稳固, 使用规模也尚未起势。对一家同时布局模型、系统、智能体和终端的公司来说, 摊子铺得越大, 每一环的闭环压力也越大。
