Manus 2.0与Cue同步发布:AI Agent公司为何自称“卖电脑的”

9 月 28 日深夜,Manus 发布 2.0 版本 , 并同步推出面向个人生活场景的独立智能体应用 Cue。官方博客以“We’re back”开篇, 创始人肖弘则给出一个耐人寻味的说法——Manus 更像一门“卖电脑的生意”。

📌 三层结构: 从做完一件事, 到给你一整套环境

Manus 2.0 的改版思路可以概括为: 从帮你完成一个任务, 转向帮你搭建一整套工作环境。

• 底层 Cascade: 自研 Agent 框架, 让项目起步尽量轻, 只在任务真正需要时才调用专业能力。官方测试显示,Token 消耗减少 23.2%, 任务完成时间缩短 28.2%, 运行成本下降 32%。
• 中层 云电脑与自动化: 用户可直接购买 Linux、Mac、Windows 等云端运行环境; 自动化从定时任务升级为事件触发, 新邮件、广告数据波动、日历事件、Slack 或 Notion 更新都能唤起预设工作流。
• 上层 Manus Studio: 覆盖文档、表格、PDF、幻灯片、网站、代码、游戏和视频。视频编辑器支持按时间线直接修改, 不必整段重生成; 游戏开发可从模板起步, 完成后发布为网站或配置多人联机。

🔍 Cue: 给每个 AI 一个能被联系到的“身份”

Cue 长得像一款即时通信软件: 联系人、聊天、头像、群组一应俱全, 只不过里面的“人”全是 AI。

每个 Cue 智能体都拥有自己的邮箱、电话号码、数字钱包和云电脑, 能以“自己”的身份发消息、接电话 , 并在用户设定的预算内自主付款。多个 Agent 还能被拉进同一群聊分工协作——一个负责调研, 一个整理名单, 一个起草文稿。目前 Cue 处于邀请制早期体验阶段。

肖弘写道:“一个有独立的手机号、邮箱、支付、电脑和足够的‘智能’的‘东西’, 也许可以称之为‘人’。”

💡 两条路线:Meta 靠分发,Manus 靠产品密度

9 月上旬,Meta 在 Connect 大会推出个人 AI 智能体 Muse, 定位“个人超级智能”, 上线两周下载量突破 250 万。它与 Cue 几乎同期出现, 但底层逻辑并不相同。

• Meta 把 Muse 嵌进 Instagram、Facebook、WhatsApp、Messenger 和智能眼镜, 用户无需下载新应用, 并开放 Connector Platform 接入 Spotify、OpenTable、Stripe、Shopify、PayPal 等服务。
• Manus 没有数亿级社交平台可借力, 只能押注产品体验与功能密度, 多 Agent 群聊是 Meta 目前未做的差异化设计。

两者最高档订阅价格几乎打平:Manus 为每月 200 美元,Meta 的 Hatch 最高 199.99 美元 。

📊 成本账与国内落地, 仍是待解命题

根据公开信息,Meta 曾于 2025 年 12 月以 20 亿美元完成对 Manus 的收购 , 后因监管原因被迫拆分, 腾讯牵头的中方资本联合体正以约 20 亿美元估值回购全部股权。恢复独立运营后,Manus 需要在没有巨头资源支撑的情况下自行完成商业化验证, 官方也表示正在组建团队开发面向国内市场的产品。

把 Manus 2.0 与 Cue 放在一起看 , 这更像一次集中展示能力、同时宣告战略卡位的组合动作: 底座负责效率, 中层负责持续在线, 上层负责具体产出, 而“身份”正在成为 Agent 产品的标配。功能能否转化为留存与收入, 还要看接下来的成本控制与国内落地进展。