共计 1382 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
马斯克:Grok 4.5 接近 Opus, 每月发一个新模型,AI 圈要变天?
马斯克再次搅动 AI 圈。他在 X 平台发文称, 基于 1.5T 参数的 V9 基础模型、并融入 Cursor 数据的 Grok 4.5, 已在 SpaceX 和 Tesla 内部测试, 早期评估显示其表现“接近甚至可能超过”Anthropic 的顶级模型 Opus。同时, 他放出激进信号: 今年将每月发布一个从零训练的新模型。
这一消息迅速引发关注,但结合 xAI 并入 SpaceX、核心团队出走、算力出租给竞争对手等背景, 马斯克的 AI 棋局显得扑朔迷离——这究竟是翻身仗, 还是变相资产处置?
📌 Grok 4.5: 参数翻三倍, 但追赶目标仍存疑
从 Grok 4.3 的 0.5T 到 4.5 的 1.5T, 参数规模翻了三倍。若数据、算力与训练方法同步提升, 性能跃迁并不意外。然而, 马斯克承认 Grok 4.3 的 V8 基座“训练完成于去年 12 月, 存在大量基础缺陷”, 这意味着参数翻倍并不能直接解释为何能与 Opus 比肩。
真正决定能力的,是 V9 的训练数据质量、token 规模、后训练方法及稳定性。此外, 引入 Cursor 数据可能在编程任务上有真实提升, 但马斯克未说明“接近 Opus”是整体评估还是局部领先。他原话是“性能扎实, 实力可与 Opus 跻身同一梯队”, 而非“碾压”。这一定位更像是先占住生态位, 而非挑战最强。
至于“每月一个新模型”,虽然 SpaceX 调集了数十位顶级工程师转向 AI, 并配备更大算力集群, 但 xAI 过去不乏延迟记录。这更可能是产品营销节奏, 而非纯粹研究迭代。
🔍 算力出租: 资产变现还是战略布局?
即便 Grok 4.5 有所提升, 马斯克仍面临一个现实矛盾:SpaceXAI 一边追赶前沿模型, 一边将最稀缺的算力租给 Anthropic、Google 等竞争对手。行业普遍认为, 这是 AI 公司出清的信号——当模型能力难以拉开差距, 手里有算力却无足够需求的公司, 只能出租 GPU 回血。
然而, 另一面是:Colossus 1 出租给 Anthropic 月费约 12.5 亿美元,Google 云算力协议月费约 9.2 亿美元, 年化规模约 260 亿美元, 且协议含 90 天终止条款, 主动权在马斯克手中。这更像当年亚马逊将富余基础设施做成 AWS 的路径, 而非简单处理闲置资产。
💡 为何坚持做模型? 生态、数据与资本的三重驱动
- 生态锁定:Tesla、SpaceX、X 等核心业务依赖 AI, 若长期依赖 OpenAI 或 Anthropic, 将在技术底座上受制于人。放弃自研等于外包 AI 操作系统。
- 数据飞轮:Grok 4.5 在 SpaceX 和 Tesla 内部测试, 用真实工程任务 (火箭轨迹、汽车制造、卫星调度) 喂养模型, 这些数据竞争对手无法获取。加上 Cursor 编程数据和 X 平台实时信息流, 形成差异化数据管道。
- 资本叙事:SpaceX 于 6 月 12 日上市, 市值 2.1 万亿美元,AI 业务是支撑高估值的关键。若没有自研前沿模型,AI 板块成空壳。Grok 必须持续迭代, 哪怕只是“接近 Opus”, 也能维持投资者信心。
📊 行业观察:Grok 4.5 是资格考试, 而非终局
对马斯克而言,Grok 4.5 更像一次资格考试。考过了,SpaceXAI 重回前沿牌桌; 考不过, 最值钱的 AI 资产可能不是 Grok, 而是那些出租给竞争对手的 GPU。在公开数据和用户反馈出来前,“接近 Opus”仍是自我声明。
