共计 1014 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
昆仑万维董事长方汉: 豆包手机没有渠道, 出生第一天就注定必然失败
AI 助手想进入手机主入口,难点可能不只是模型能力 。 昆仑万维董事长兼总经理方汉近日谈及豆包手机时表示, 缺少渠道让这类产品从诞生之初就面临很大失败风险。他的判断, 把 AI 手机与智能终端竞争重新拉回到一个老问题: 谁真正掌握用户入口。
📌 方汉的判断: 没有渠道就难以规模化
方汉直言,豆包手机没有渠道, 因此“出生第一天”就注定难以成功。他还提到, 豆包手机出现后不久便遭遇手机厂商层面的封锁。在他看来, 这并非单一产品事件, 而是说明中国手机厂商掌握操作系统后, 仍然拥有很强的入口控制力。
这番表态的核心并不是否定 AI 助手本身 , 而是强调 渠道、系统权限和默认入口 对消费级产品的重要性。对第三方 AI 服务而言, 如果无法进入系统级位置, 即便模型能力足够强, 也很难稳定触达用户。
🔍 豆包手机助手此前以工程样机亮相
公开信息显示,字节跳动旗下 AI 助手豆包曾与中兴通讯合作, 推出搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机努比亚 M153, 并进行少量发售。该机配置包括骁龙 8 至尊版芯片、6.78 英寸 LTPO 显示屏和 6000mAh 电池。
官方对豆包手机助手的定位,是豆包与手机厂商在操作系统层面合作的手机 AI 助手。它基于豆包大模型能力, 并依赖手机厂商授权, 以提供更便捷的交互体验。围绕安全性问题, 字节跳动此前也曾多次作出公开说明。
💡 AI 助手为何绕不开手机厂商
手机是最重要的高频个人终端,但也正因为如此, 系统入口、应用分发、权限调用和默认服务都高度敏感。AI 助手若要执行跨应用操作、调用本地数据或成为用户的默认交互层, 通常需要更深的系统合作。
- 入口问题:没有默认位置, 用户使用频率很难被稳定放大。
- 权限问题:跨应用执行任务需要系统开放更多能力。
- 生态问题:手机厂商也在建设自有 AI 助手, 第三方产品可能面临竞争。
- 信任问题:涉及相册、通讯录、支付等场景, 安全解释必须更充分。
📊 智能汽车也未必是下一个大渠道
方汉还表示,他并不认同智能汽车会成为下一个“大渠道”。他的理由是, 人均每日用车时间不足 1 小时, 低于手机、电脑和电视等设备; 同时, 中国并非典型依赖汽车生活的市场。
🚀 总结:AI 硬件竞争回到入口之争
豆包手机引发的讨论,表面上是 AI 手机能否成立, 实质上是第三方 AI 服务能否突破终端厂商的系统边界。模型能力正在变得重要, 但渠道、权限和用户触达仍决定产品能否规模化。
